《真確》- Hans Rosling

「沒有數字，就無法理解世界。但僅憑數字，也無法理解世界。」

簡介

我最近讀完《真確》，這本書是由公共衛生學者漢斯・羅斯林及其家人共同撰寫的作品。它用十種「直覺偏誤」來解釋我們為什麼經常對世界有錯誤的認知，然後試圖用數據和事實證明：世界其實正在變好。

因為本身的背景也與相關領域有關，所以書中提到的很多資訊我並不陌生，尤其是有在關注 SDGs（永續發展目標）的人，一定都知道：其實這個世界真的比我們想像得要好很多。

我很認同作者說的：「知道還有很多需要改變，和理解已經有很大的進步，是可以並存的。」

一、十個偏誤：好懂又有共鳴，但也有點簡化

這本書最有名的部分，就是提出了十種人們常犯的「直覺偏誤」：

• 差距本能（Gap instinct）：我們常只看到極端，而忽略大多數人所在的中間地帶

• 負面本能（Negativity instinct）：壞消息總是讓人印象深刻，於是我們以為世界越來越糟

• 直線本能（Straight line instinct）：以為發展會一直沿著某個趨勢直線前進，忽略了變化的可能性

這些偏誤並不是全新的心理學概念，而是作者把它們重新命名、簡化、生活化，讓我們更容易用來反思自己的判斷。的確，當我在閱讀新聞或看待世界時，常常也會掉進這些思考陷阱。

不過，說實話，這些「偏誤分類」在我腦海中沒有留下太深刻的印象。相較之下，我印象最深的，其實是作者本人熱情參與世界的生命歷程，以及他不斷反思、修正自己錯誤決定的勇氣。

二、從數據說世界變好，到我心中的一點質疑

讀完這本書，我最大的感受之一其實是一種矛盾。

一方面，我真的很佩服漢斯・羅斯林。他到世界各地做醫療服務，推廣正確的資訊、努力翻轉媒體對「發展中國家」的負面刻板印象，這些都讓人敬佩。

但另一方面，我也開始思考：這本書背後所建構的世界觀，是不是也潛藏了一種「單一路徑的發展敘事」？

1. 四級分類的線性邏輯

書中將世界分為 Level 1 到 Level 4 四個收入層級，乍看之下這種分法比「發展中國家／已開發國家」更細緻，但我也不禁懷疑：這樣的分級，會不會其實暗示了一種「階梯」？
→ 彷彿所有社會的目標，都是要邁向 Level 4，也就是高消費、高教育、高衛生的「現代國家」模樣。

這樣的發展觀點，其實就是我們熟悉的那一套「西方現代化」敘事。而它的問題在於，忽略了文化多樣性與價值觀差異。

2. 樂觀數據下的隱藏問題

書中大量使用圖表，證明世界正在變好。雖然這的確幫助我對抗新聞裡的悲觀情緒，但也讓我感到某種不安——

他談到的「進步」，主要靠的是教育普及、科技發展、國際協助等等。但這樣的論述，其實沒有碰觸到全球發展中更深層的問題：

• 權力與資源的分配不均

• 氣候正義的壓迫與不對等

• 歷史上的殖民遺緒與文化傷痕

我不禁問自己：是不是這些援助與介入，才讓當地社群開始覺得自己「不夠好」？

3. 相較之下，我更喜歡《The Wayfinders》

我之前看過《生命的尋路人》（The Wayfinders），書裡講述南島語族如何不依靠羅盤與地圖，只憑風向、天象、海流就能航海。那種知識系統是完全不同的宇宙，沒有階段、沒有進步線性，卻充滿智慧。

我讀那本書的時候是真的被感動了。
相較之下，《真確》的數據敘事，雖然精準，卻有點冰冷，也讓我擔心：會不會這樣的世界觀，反而蓋過了那些更斑斕、更在地的生命樣貌？

三、收穫

1. 這本書提醒我要警覺自己的直覺偏誤，這是很有價值的

2. 我開始更有意識地看見自己身處富裕社會的特權與責任

3. 我也學會質疑「進步」的唯一敘事，並尊重其他文化的智慧與存在方式

謝謝你願意花時間閱讀我對《真確》的這些想法。這本書給我很多反思，不只是對世界，也對自己的視角。
希望你也能找到屬於自己的「真確」，而不是別人定義的那一套。